Пожалуйста вопрос к тем кто имеет эти линзы DA* 16-50mm, DA* 50-135mm, FA 50mm F1.4
На данный момент имея эти две звезды. Вопрос состоит в том насколько преимущества Pentax SMC-P FA 50mm F1.4 этой линзы в светосиле перед звёздами только не надо отвечать тем кто их не ИМЕЕТ или пойти поищи не форуме или исходя их логике. Хотел бы спросить тех людей кто обладает этими стёклами. Покупка этого стекла стоит в том Фотография в тёмном помещении или на достаточном свете насколько скажем 50мм f1.4 Лучше чем 50-135мм f2.8
Надеюсь поняли мой вопрос.
1
Нужен ли Pentax SMC FA 50mm F1.4 при наличии звездных 16-50 и 50-135
Автор Alexey., 20 Mar 2010 03:15
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 20 March 2010 - 04:29
Alexey. (20.3.2010, 2:14) писал:
Вопрос состоит в том насколько преимущества Pentax SMC-P FA 50mm F1.4 этой линзы в светосиле перед звёздами только не надо отвечать тем кто их не ИМЕЕТ или пойти поищи не форуме или исходя их логике. Хотел бы спросить тех людей кто обладает этими стёклами.
#3
Отправлено 20 March 2010 - 07:13
Alexey. (20.3.2010, 2:14) писал:
Покупка этого стекла стоит в том Фотография в тёмном помещении или на достаточном свете насколько скажем 50мм f1.4 Лучше чем 50-135мм f2.8
Надеюсь поняли мой вопрос.
Надеюсь поняли мой вопрос.
#4
Отправлено 20 March 2010 - 10:11
Есть и1 6-50/2,8 и 50/1,4. Первый значительно оперативнее и более востребован. Второй для спокойной работы в удовольствие. С ГРИП поиграть, снять при плохом освещении , портрет неспешно выстроить. Для оперативной съёмки в помещении не очень удобен из-за довольной большого ЭФР.
Полтинник весьма быстр и резок. Не самый резкий в системе, но весьма и весьма достойный в этом плане. Неплохо снимать пейзажи и склеивать из под него панорамы. Насчет 50-135 не знаю, а если выставить длинный конец зума на 2,8 и ФА 50 на 2,8, то разница по резкости огромная. По цвету зум сочнее будет. На мой вкус, ФА чуть желтит.
Полтинник весьма быстр и резок. Не самый резкий в системе, но весьма и весьма достойный в этом плане. Неплохо снимать пейзажи и склеивать из под него панорамы. Насчет 50-135 не знаю, а если выставить длинный конец зума на 2,8 и ФА 50 на 2,8, то разница по резкости огромная. По цвету зум сочнее будет. На мой вкус, ФА чуть желтит.
#6
Отправлено 20 March 2010 - 11:49
g8org (20.3.2010, 10:10) писал:
Есть и1 6-50/2,8 и 50/1,4. Первый значительно оперативнее и более востребован. Второй для спокойной работы в удовольствие. С ГРИП поиграть, снять при плохом освещении , портрет неспешно выстроить. Для оперативной съёмки в помещении не очень удобен из-за довольной большого ЭФР.
Полтинник весьма быстр и резок. Не самый резкий в системе, но весьма и весьма достойный в этом плане. Неплохо снимать пейзажи и склеивать из под него панорамы. Насчет 50-135 не знаю, а если выставить длинный конец зума на 2,8 и ФА 50 на 2,8, то разница по резкости огромная. По цвету зум сочнее будет. На мой вкус, ФА чуть желтит.
Полтинник весьма быстр и резок. Не самый резкий в системе, но весьма и весьма достойный в этом плане. Неплохо снимать пейзажи и склеивать из под него панорамы. Насчет 50-135 не знаю, а если выставить длинный конец зума на 2,8 и ФА 50 на 2,8, то разница по резкости огромная. По цвету зум сочнее будет. На мой вкус, ФА чуть желтит.
очень достойный ответ!
а если в вопросе заменить FA 50 на FA 43 lim, то думаю, вопрос отпалет сам собой
у самого раньше был полтинник, продал вместе с соткой брату, чтобы у него тоже было какое-никакое хорошое стекло. У самого сейчас 16-50, но от полтинника не отказался бы, а еще лучше - 43 lim.
#8
Отправлено 20 March 2010 - 19:39
У FA 50 F 1.4 есть небольшой софт на 1,4 и чуть меньше на 1,7, на 2,0 весьма резок, на 2,8 резкость без компромиссов. Лёгкий, не самый медленный у Пентакса, на зажатой диафрагме до ~8 очень хорош на пейзаже. На открытой интересен в студии на женских портретах, т.к. слегка смягчает. Картинка приятная, но не дотягивает до старой версии "М" ("А" не пользовал)
Сравнивать зумы (даже звездные) с фиксами считаю не правильно.
Сравнивать зумы (даже звездные) с фиксами считаю не правильно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных